Marxiste ? non même plus.
Les chiffres sont tombés la semaine dernière, des blogueurs émérites comme Peuples ou Intox ont démonté la vaste supercherie des nouveaux chiffres du chômage, pourtant les principales centrales syndicales sont muettes sur ce sujet prioritaire…
Au risque de choquer les bobos de gauche, j’aimerais qu’au lieu de disserter des heures sur l’identité nationale et sur ses sujets périphériques, on inverse un peu le temps imparti à une problématiques qui touche plus de 4 millions de travailleurs.
Ce matin, j’ai donc fait le tour des sites syndicaux (CGT, CFDT, FO) et je dois dire mon désarroi face à l’indigence de ce que j’ai lu ou pas lu sur cette nouvelle et inquiétante augmentation du chômage.
Entre ceux qui ont l’air complètement absorbé par la préparation d’un congrès et d’autres qui en sont à écrire de telles banalités « L’après crise se prépare aujourd’hui, la CFDT y prend sa part. Elle mobilise tous ses militants dans les entreprises. » ou encore qui se préoccupent en premier lieu du Pôle Emploi… J’avoue ma perplexité devant tant d’audace pour ne pas dire plus.
Le pompon revenant comme il se doit à la CFDT avec ce passage grandiose « Il convient de prolonger les mesures de chômage partiel et de formation. », pour mémoire c’est ce syndicat qui avait popularisé la réduction du temps de travail à la fin des années 70…
Cette attitude est d’autant plus regrettable qu’en mai dernier, la Confédération Européenne des Syndicats était nettement plus offensive avec notamment un plan extraordinaire de réduction du temps de travail financé par le Fonds Social Européen…
Si certains pensent que repeindre en vert la croissance et les emplois jeunes suffiront pour sortir de la crise… dont acte mais que les syndicats ne soient tout simplement plus en mesure d’apporter un minimum de propositions sur ce qui constitue leur raison d’être, à savoir le travail ; c’est particulièrement inquiétant.
Qu’est ce qui différencie dans ces conditions, un syndicat d’une simple corporation ?
Au final, comme pour les partis politiques, on peut légitimement se demander si ces syndicats issus de la révolution industrielle et capitalistique sont encore en mesure de s’adapter aux nouveaux défis d’aujourd’hui et de demain ?
Le capitalisme est moribond, il est en train de céder du fait d’injustices structurelles et conjoncturelles qu’il ne parvient plus à cacher, plus à « domestiquer » ; son paradigme initial d’un « monde infini », pour les plus riches, s’est autodétruit.
Aujourd’hui, bien qu’encore balbutiant, c’est bien la nécessité d’une redéfinition d’un système qui s’affirme où l’enjeu n’est plus la question de la production n’est plus centrale mais seulement accessoire. Difficile de résumer une réflexion encore chancelante en une phrase, ce sera l’objet d’un billet….
De fait, syndicats et partis politiques traditionnels n’ont pas réellement intégré cette révolution, ce changement civilisationnel.
Articles similaires:
- Le syndicat Belge FGTB appelle à la semaine des 4 jours.
- Le chômage baisse… un mensonge d’Etat.
- Le monologue du Sarko.
Marc,
Je me suis inscrite au PS (section de Tarbes) juste avant les municipales et j’ai déjà déchanté. Je n’ai payé la carte qu’une fois
(20 €) et je ne la reprendrai pas de sitôt, même si je suis toujours de gauche. La plupart du temps (à 90 %) je suis d’accord avec ce que tu exprimes (j’ai découvert ton bloc par hasard il y plusieurs mois déjà et je le consulte tous les jours). Ce que tu dis aujourd’hui est tout à fait exact, je ne crois plus aux syndicats non plus pour défendre les salariés qu’ils soient dans le privé ou dans le public (comme moi, personnel hospitalier). Cependant, j’ai une remarque à te faire, je suis très heurtée par tes fautes de frappe et surtout d’orthographe. Si tu pouvais te relire avant de publier ou faire vérifier ton texte, ce serait vraiment mieux. Exemples dans ce texte : « traditionnels et civilisationnel », au lieu de ce que tu as écrit.
Au plaisir de te lire quand même.
tou ta fé dacor avec Clara pour la faim de son intervançion !
Lutter sur tous les fronts ?
Bonsoir Marc,
Je trouve que ton post est trop dur avec les syndicats. Il ne t’aura pas échappé que, si le chômage monte, c’est d’abord que les entreprises licencient. Les syndicats étant composés de salariés, et leurs énérgies étant limités, ils sont d’abord dans cette lutte.
Je suis syndicaliste CFDT, dans une entreprise confronté à des problèmatiques de reclassement de ses salariés… je suis mobilisé sur ces sujets, et ma confédération aussi…
Ca ne veut pas dire que ton sujet n’est pas important, ça veut dire que nous n’avons pas forcément les moyens d’y répondre…
Les licenciements sont dans le privé où les syndicats sont peu implantés cela explique leur silence face au chômage et face à la fiscalisation des indmnités d’accident du travail.
C’est plus facile de défendre le secteur public car de suite la mobilisation est plus massive.
Depuis longtemps, on sait que le droit du travail est peu ou mal appliqué dans les entreprises de – de 20 salariés, qu’ont fait les syndicats ? rien !
Marc, je trouve ce billet particulièrement injuste ou plutôt qu’il procède d’une analyse totalement erronée. Il laisse entendre qu’il suffit que quelques « corps constitués » (syndicats, partis, associations…) se fassent entendre des médias pour changer la société dans le sens où, toi, tu le souhaites.
Tu connais comme moi le taux de syndicalisation en France, tu n’ignores pas non plus que seulement 1 salarié sur 4 a voté aux élections Prudhommales alors, même si tu avais découvert qu’un syndicat était en phase avec toi, en quoi serait-ce légitime ?
Les syndicats sont au mieux ce que leurs adhérents en font. Les salariés français, beaucoup trop individualistes ne peuvent s’en prendre qu’à eux-même…
Par ailleurs, le capitalisme n’est pas moribond, comme tu l’écris, mais par contre « sa réforme en profondeur apparait plus que jamais nécessaire. Il faut reposer les termes du rapport capital/travail, donner un nouveau rôle à la puissance publique, à la construction européenne, pour construire les régulations indispensables. Réinventer nos systèmes de protection sociale et en assurer le financement est un enjeu crucial… »
En italique je cite un syndicat que tu descends. Tu peux juger cet objectif trop timide mais ce syndicat reste dans son rôle quand il ambitionne, face à la crise, d’amplifier les mesures qui jouent un rôle d’amortisseur social.
Pour terminer, je « plussoie » Clara quant à la nécessité de relecture (parfois) : relis l’avant-dernière phrase, elle est incompréhensible ! ^^
Je vais finir par croire que ce n’est plus du parti pris mais de » L’acharnement » En effet en te lisant tous les » Maux » politiques viennent du PS… Syndicaux de la CFDT !!!
Il est curieux que tu » Asticotes » ces deux entitées » Nécessaires » mais je ne dis pas « Suffisantes » pour faire evoluer la societé Francaise !!!! .
Car c’est tout de même fort de café que tu repproches dans cette article au seul syndicat qui essaie avec tout le courage qu’il faut pour le faire d’ameliorer le sort des travailleurs !!! Et passer sous silence le fait que d’autres ne se mouillent pas en refusant tout accord !!!
Dois -je les nommer ?….
@Axix
Si j’avais voulu cogner sur uniquement sur la CFDT… le titre aurait porté sur la CFDT. Donc où tu sembles voir de l’acharnement… j’y vois pour le coup de ta part une certaine obsession et mettre en exergue le temps partiel pour un syndicat qui a jusqu’à présent défendu la réduction du temps de travail…
@PMF et autres
Je suis moi même syndiqué, représentant dans instance paritaire…. donc ce post n’est pas une saillie contre les syndicalistes ou sur pour les militants de base des partis politiques… mais bien contre les instances dirigeantes. Et je maintiens de part mon expérience et d’autres retours dans ce domaine… nous ne sommes pas aidés et la réflexion pour y remédier sont proches de zéro (en tout cas pour les grosses centrales) mais on peut aussi dire que tout va bien.
« Le pompon revenant comme il se doit à la CFDT !!! » Crois tu que je n’ai aucune experience syndicale ?… Et que je ne sais pas comment l’on pratique chez certains !!! Je n’ai aucun merite mais du fait de mon âge j’en ai vu bien d’autre; c’est pour cela que je te dis cela . Maintenant je te conseille car ce serait maladroit de ta part de présager ce que je pense …. Tu serais bien trop surpris .
Très juste réquisitoire contre les syndicats, cher Marc.