Lors de la campagne présidentielles, je me souviens avoir fait un article sur la question du logement en développant une intuition sur la part de plus en plus importante consentie par les ménages pour ce loger. A l’époque, je n’avais pas trouvé d’élément suffisamment parlant pour étayer mon propos, si ce n’est mon petit cas personnel.
Il se trouve qu’aujourd’hui grace à un copain de Nouvelle Gauche, j’ai enfin cette pièce manquante comme l’illustre ce graphique sur le taux d’effort depuis le début des années 60.
La Fondation Abbé Pierre a sorti son étude sur le mal logement en France, outre le fait que notre pays compte plus de 3,5 millions de mal logé, elle met l’accent aussi sur cette triste réalité : « Selon les calculs effectués par la Fondation, le taux d’effort des ménages, c’est-à-dire leurs dépenses de logement nettes d’allocations rapportées aux revenus, se situe désormais autour de 50 % dans le parc privé, contre 28 % dans le parc social, pour des revenus équivalents à un Smic pour un célibataire et 1,5 Smic pour un couple avec deux enfants ». D’autre part, il est nécessaire de rappeler que la disponibilité de logements locatifs sociaux a chuté de près de 15% entre 1999 et 2008.
Rappeler les propos de Nicolas Sarkozy est strictement inutile… Un mensonge vient en cacher un autre dans ce domaine comme dans tous les autres – travailler plus, pour gagner plus -; par contre cette question du logement doit être un thème majeur pour les prochaines échéances.
A cet égard, je me permets de rappeler la proposition de Pierre Larrouturou : au lieu d’abonder un fond de réserve des retraites – au fait, de combien ce fond s’est il déprécié avec la crise… – construisons des logements sociaux.
Facebook
Twitter
GooglePlus
RSS
La proposition de Larrouturou,est d’investir une partie de l’argent du fonds de réserve des retraites(FRR) dans le logement social,au lieu de le faire dans le casino boursier,comme c’est fait depuis 2003(Fillon).Cet investissement spéculatif en bourse avait fait fondre le FRR de 25 %,au plus fort de la crise l’année dernière.Investir en logement est beaucoup plus sûr pour les futurs retraités(avec un rendement annuel de 3-4%)et bénéfique pour la société.D’ailleurs ça a été fait en Hollande,avec une remarquable efficacité.
A propos de logement social,Marc@ peux-tu nous parler des 100000 logements sociaux neufs,200000 rénovés et la création de 170000 emplois,proposés dans le programme d’EE pour la région parisienne,pour les régionales?.
Retraits rapides Visitez Notre Site
Merci pour cette excellent article. Je viens tout juste de découvrir votre blog et je l’ai ajouté à mes favoris. Bonne continuation.