Chers amis et très chers lecteurs, je crois que pour ce week-end nous avons notre sujet politique… avec un sondage super méga coolement instructif qui nous donne un DSK triomphant du Nicolas Sarkozy… avec un puissant score de 52-48.
Si avec ça, on ne nous propulse pas le Dominique comme candidat officiel de la Gôôôche pour 2012, c’est à ne plus rien comprendre du microcosme politique surtout que Martine Aubry, dans le même temps, est battue par le locataire actuel de l’Elysée.
Bon trêve de plaisanterie… au-delà de chiffres à la con qui ne veulent rien dire à proprement parler si on les prends au pied de la lettre, on peut cependant en tirer un instantané qui dure assez peu réjouissant…
Bien qu’annoncée gagnante dans les grandes largeurs en mars, bien que Nicolas Sarkozy atteint un bas de popularité jamais vu sous la Veme, bien que la crise n’en finit toujours pas (… …), cette fameuse Gauche ne semble toujours pas crédible.
En effet, au regard des circonstances évoquées, on aurait pu penser qu’au moins dans un sondage, l’affaire du départ de Sarkozy était pliée, genre un âne avec un « capieau estampillé Gôôôche » et hop… et bien non, c’est légèrement plus compliqué que l’une victoire divine des régionales, un peu comme celle de 2004 pour François Hollande (je sais, je suis un peu désagréable).
Je vois pas mal de blogueurs s’enflammer sur les dernières estimations, je les incite à la prudence car on oublie toujours de parler de l’abstention. Or, les rares journalistes qui l’évoquent, soulignent que le pourcentage des électeurs qui se déclarent être certain d’aller voter est faible pour ce genre d’enquête à quelques semaines du scrutin (de mémoire, le dernier parlait de 53%).
Donc pour ce sondage DSKnien, je n’en tire qu’un seul enseignement, malgré la déroute du sarkozysme, la Gauche et le PS ne sont toujours pas crédibles pourtant le temps presse… deux ans, pour faire un programme alternatif capable de susciter une large adhésion populaire et trouver un candidat… ce n’est définitivement pas gagné.
Et surtout, ne me faites pas dire ce je n’ai pas dit… qu’avec Cécile Dufflot et Europe Ecologie, ça serait forcément mieux… je suis très loin de penser cela.
Facebook
Twitter
GooglePlus
RSS
Assez d’accord avec toi sur la signification réelle de ce genre de sondage qui valident surtout l’adage « Loin des yeux, près du coeur » et la situation de DSK serait certainement différente s’il était resté en France. Toujours est il que, sans faire des prédictions à pile ou face, on peut remarquer que le vent semble avoir tourné.
Alors qu’il y a encore quelques mois, pas une personne serieuse n’imaginait une victoire de la Gauche en 2012, cette éventualité apparaît comme désormais plausible. Ce n’est pas grand chose, certes, mais c’est un début sur lequel il faut construire.
Entièrement d’accord : faux rester humble avec les sondages surtout 2 ans avant les élections (voir l’exemple ci-dessous ou en lien). Les sondages ne prédisent pas le résultat, c’est l’évidence. Reste qu’ils influencent les candidats mais aussi les militants appelés à les désigner.
Janvier 2000 : Jospin-Chirac: lécart(sic) se creuse !
Si lélection présidentielle avait lieu demain, JOSPIN devancerait CHIRAC au premier tour (29% contre 26%). Au second, il lemporterait largement (53% contre 47%).
@ Marc Vasseur,
Je ne crois pas que l’on vit dans le même monde ?? Toutes les personnes que je rencontre s’accordent à dire qu’ils sont très inquiètes…Et que la politique menée par Nicolas Sarkozy et son gouvernement nous conduit droit dans le mur !!Toutes les réactions des gens vont dans le même sens !
Je crois Marc Vasseur ,que vous avez un problème avec la GAUCHE !!
Même si la gauche aurait non seulement un très très beau programme ,et un très très beau candidat(e)pour l’élection présidentielle de 2012.Vous trouverez toujours à dire et à redire !
A se demander si vous êtes atteint de la Sarkoïte-aïgue vous pour 2012 !
@Rera
Je crois qu’effectivement beaucoup de personnes sont inquiètes et d’ailleurs 69% des français trouvent que leur région est bien gérées par la gauche.
Alors expliquez moi donc comment on part de 69% de français content de la gauche à un petit 52% ?
DSK serait donc le candidat idoine ? Mais est-il toujours de gauche ? Pistonné et adoubé par Sarkozy pour être au FMI et gagnant des dizaines de milliers de dollars net d’impots. Que connait-il de la vie en France et des vrais gens de gauche ?
Les sondages arrivent d’on ne sait où pour monter en épingle une personnalité, on connait, tout ça c’est vieux comme le monde.
Quand au programme de la gauche, en l’état il n’existe pas puisque le principal parti d’opposition (PS) ne l’a pas encore bati.
Alors, laissez donc le temps au temps et éviter vos critiques simplistes et négatives sur marc Vasseur qui a très souvent un oeil juste sur les maux de notre société « politique ».
Lors de toutes les élections présidentielles les électeurs se sont déterminés sur deux critères :
. Dans toutes les élections sauf une ils ont choisi celui qui leur paraissait le plus crédible (De gaulle, Pompidou, Giscard en 74, Mitterand en 89, Chirac deux fois, Sarko)
. Une fois (81) ils se sont déterminés par rejet de l’actuel (Giscard), mais aussi parce qu’il y avait un adversaire assez crédible, Mitterand
En 2012, comme toujours, ce sera la même histoire. Que les électeurs se prononcent en faveur du critère 1 ou 2, DSK serait l’homme de la situation.
Je crois, c’est malheureux aussi mais c’est ainsi, que le programme joue un rôle secondaire.
L’ennui avec DSK, c’est que je ne crains qu’il n’ait pas assez envie d’y aller.
Fortune faite et ayant « pris son pied » au FMI, pourquoi irait-il au baston jusqu’à plus de soixante dix ans ?
Bon, rera veut y croire, il en a certainement besoin pour supporter tout ça, c’est humain mais franchement s’il croit intelligent d’accuser les gens de gauche qui réfléchissent un peu de Sarkoïde aigüe on est mal barré.
Au lieu de peser sur la gauche pour qu’elle se sorte les doigts du cul et soit capable d’élaborer un programme qui soit capable de faire 50 et 1% il préfère attendre en avalant le premier sondage venue comme on avale un somnifère.
« Je vois pas mal de blogueurs s’enflammaient »
en français, ça fait : Je vois pas mal de blogueurs s’enflammER
MERCI
@ Melclalex,
HEUREUSEMENT que la grande majorité des régions et des villes sont gérées par la gauche !!
merci Moustache…. effectivement très laid
Rera justement j’ai pensé à vous sur cette gestion des villes de gauche… vous n’allez pas être déçu
Sarkozy veut un nouvel adversaire en 2012 pour ne pas être mis face à son bilan.
Rappelez-vous 2004. Kerry dont tout le monde disait qu’il allait foutre une branlée à un W. Bush ultra-impopulaire et en échec …
En moins de 10 jours, il a explosé parce que les Républicains l’ont retourné comme une crêpe. On a pas entendu la moindre critique, nul part, jamais et pouf pouf du jour au lendemain ils ont balancé saloperies sur saloperies et l’élection s’est transformée en « on peut qd même pas choisir cte gros naze, va falloir qu’on garde le neuneu ».
DSK et Aubry n’ont pas été « testé » et ils ne le seront pas avant 2012, faites confiance à Sarko et ses copains pour ça. Les médias continueront à leur servir les plats et l’UMP ne mordillera même pas. Si bien qu’en 2012, en début de campagne, ils vont nous ressortir tout l’attirail :
- 35h, le coup de la piscine, l’amiante et Pechiney, son mari l’avocat des terroristes et des intégristes pour Aubry
- la cassette Méry, les affaires de harcèlement et les affaires financières, les politiques anti-sociales du FMI pour DSK
et j’en passe et des meilleures. ils seront sur le grill et Sarko nous fera un grand show moi c’est du solide, du sérieux, de la crédibilité, on vous trompera pas sur la marchandise et ça sera dans la poche.
La France est un pays qui se sent paumé dans la mondialisation. Elle veut un chef qui lui disent « on va se battre, on va rien lâcher ». Il suffirait à Sarko de faire passer le message que DSK ou Aubry ne sont pas ds cette veine pour transformer 2012 en un référendum contre eux.. je crois pas avoir besoin de vous expliquer à quel point DSK comme Aubry et leur image Gauche caviar, contente d’elle-même serait facile à cataloguer de la sorte
N SARKOZY / DSK : je préfère le 1er = l’original plustôt que la mauvaise copie !
Quand, avec quel programme et avec quel candidat : le ps va agir?
2012 c’est demain, il y a urgence et pourtant les socialistes perdent encore du temps.
1) DSK nommé par Sarkozy au FMI et devenu un « représentant de l’establishment financier » ne passera pas la barre des primaires.
2) DSK traîne certaines casseroles « hard » et « éliminatoires ». Sa candidature serait un vrai cadeau pour l’UMP qui se ferait un malin plaisir d’exploiter certains témoignages au bon moment.
3) DSK est parfaitement conscient des risques exposés ci-dessus et échaudé par l’expérience de 2006, il n’aura guère envie de le renouveler, en pire …..
Peut-on mettre en évidence avant 2012 que les puissances financières non étatiques qui jouent la crise, sont complices de Sarko ou ne peuvent plus être contrôlées par lui ?
Par quelles actions directes, les citoyens peuvent bloquer les processus en cours et contraindre ces puissances à accepter des règles qui s’imposeront à tous, par contagion ?
DSK est déjà élu si l’autre s’empêtre, les pseudo oppositions s’effondrent, ils émargent au Bilderberg, the show is over, le parti serpillère ne sert plus qu’a divertir le populo, leurs devises a tous c’est le dollar./ a tous ces représentants de commerce.
J’ai adoré la journaliste du Point aujourd’hui sur France 2, qui annonçait que Sarkozy voudrait bien avoir Ségolène Royal en face de lui, ou, mieux encore, deux femmes tant qu’à faire, par contre qu’il serait très inquiet si jamais DSK décidait de revenir de l’exil que lui, Sarkozy, lui a imposé justement pour qu’il ne lui fasse pas d’ombre, parce que Dominique, c’est du solide, c’est du sérieux, c’est du dangereux.
Je me suis demandée où vivait cette journaliste.
Pour tout vous dire, chez moi, soit on a oublié DSK, soit on n’a guère d’estime pour lui.
Alors penser qu’il passerait la barre des primaires….
Mais justement la journaliste avait tout prévu: c’est Martine Aubry qui gagnera les primaires, car elle est populaire à gauche et pas regardante sur les votes, et donc elle sera la candidate socialiste. Seulement, elle ne décollera pas dans les sondages, et fin 2011 il faudra bien se rendre à l’évidence, il faudra que DSK vienne sauver la gauche.
Je vous jure que je n’invente pas, elle nous a sorti cela sans rire en guise d’analyse politique.
Elle s’appelle quelque chose comme Anna Canada.
c’est pas gagné ! tant qu’il y aura des Bartolone, qui veulent exclure des militants qui veulent se présenter après avoir été désignés par les militants, qui appellent à voter NON en 2005 après un vote très majoritaire des militants…, bref qui refusent la démocratie, le PS ne pourra fonctionner !!
Je trouve votre commentaire très intéressant, Continuez ainsi.
Thank you so much for your blog…
Tant que les puissances de l’argent détiendront les médias et les instituts de sondage,
la liberté de choix du citoyen de choisir la politique et les dirigeants du pays sera pipée !
Et si la liberté de choix est pipée, ce n’est plus la démocratie !
Si ce n’est pas la liberté c’est la dictature !
Bien sûr notre dictature garde des attributs sympathique de la démocratie comme la liberté d’expression … mais pour combien de temps ?
La dernière fois on nous a fait le coup de nous choisir le PS et l’UMP comme favoris, et Ségolène et Nicolas comme les meilleurs candidats de chaque camp …
DSK, chef du FMI impose à la Grèce et au Portugal une réduction des services publics, une baisse des salaires et des acquis sociaux. Comment croire que cette politique de droite émane d’un homme de gauche ?
Sortons de la religion consistant à croire qu’une économie planifiée pour le bien commun est la pire des choses car elle va contre la liberté individuelle.
Même si, comme dans toute vie en société, le droit des autres limite notre liberté de faire n’importe quoi.