mar 11
21
Cantonales : quand la gauche comprendra..
Les urnes vides ont rendu un verdict sans appel, la désespérance citoyenne continue de scrutin en scrutin sa progression dans le pays. L’autre fait marquant est l’explosion du FN dans une élection réputée difficile pour lui, c’est une victoire personnelle de Marine Lepen ; sa mainmise sur l’appareil frontiste en sort indéniablement renforcée. A ce titre Hénin Beaumont valide complètement sa stratégie et son discours. D’autre part, on ne saurait être surpris de son niveau – comme quoi les sondages…-, il convient de faire un très léger saut en arrière avec les Régionales où déjà le FN avait fait des scores plus que respectables et comme depuis, rien n’a changé ou en pire…
A un an de l’échéance cruciale, il est grand temps pour la gauche – et plus particulièrement pour le PS – de se saisir d’un certain nombre de questions qu’on avait recouvert d’un voile pudique au lendemain du 21 avril 2002.
Alors celle-ci peut tenter comme hier soir, dans un décor un peu suranné sur une péniche, à une même table, de rassembler Martine Aubry, Cécile Duflot et Pierre Laurent – je précise qu’il est le patron du PCF -, je doute que cela suffise pour reconquérir l’électorat populaire.
De même, je reste très réservé sur cette idée de front républicain. Comment en effet, stigmatiser l’attitude de l’UMP depuis de nombreux mois – à juste titre- et dans le même temps, lui reprocher de ne pas se joindre à celui-ci.
Le préalable réside dans une analyse sérieuse et poussée de la carte électorale d’hier soir. A la lecture des premiers résultats, on semble constater une fracture de plus en plus nette de l’abstention dans les zones fortement urbanisées et les zones rurales et même péri-urbaines. Ce phénomène n’est pas nouveau mais il parait s’amplifier et dans la perspective de la Présidentielle, cela peut entrainer de fortes déconvenues ; la gauche à plus que jamais besoin des ses « bastions ». On est obligé de constater que l’effritement du PS dans le Nord Pas de Calais se perpétue depuis maintenant une bonne dizaine d’années. Les pertes en terme de voix dans les grosses villes se comptent en milliers et donc au total en dizaines de milliers. Certes, il y a l’abstention mais celle-ci n’explique pas tout et, au risque de me répéter, si la Présidentielle de 2012 ne connaitra pas une telle déconvenue participative, il y a fort à parier que la participation ne retrouvera pas le niveau de 2007. D’où l’importance d’étudier avec précision les résultats de ce dimanche, sachant que très souvent, le vote des zones rurales ou péri-urbaines est plus conservateur.
Aussi, contrairement à certains, je ne vois guère émerger dans ce vote toute dynamique ou volonté de changement… le premier message envoyé à l’ensemble de la classe politique et de la gauche, c’est avant tout un message de défiance fort, très fort. Quand dans les grandes villes, et ce de manière uniforme, on enregistre une abstention de l’ordre 65 à 70%, il n’y a certainement pas matière à crier, à murmurer « victoire ». Et encore moins de triturer les chiffres sur le thème du « on fait plus parce qu’on n’était pas présent partout ».
Dernier mot plus personnel. Face à la « déferlante » Front National, dois-je me sentir coupable de mon abstention ? Au risque de vous décevoir, j’assume complètement mon choix. Depuis que je blogue mais déjà avant, je n’ai eu de cesse de dénoncer les errements et les approximations simplistes du parti dans lequel j’étais et de la gauche en général. Et malgré cela rien n’a changé, pourquoi dans ce contexte, devrais je malgré tout cautionner un « système » que je dénonce par ailleurs. A mon très modeste niveau avec d’autres, j’ai essayé de le « changer », face à une telle inertie, j’en tire malheureusement les conséquences. Et aujourd’hui, je n’ai pas envie d’être pris en « otage » par des partis aux abois.
Seule satisfaction, l’UMP s’est pris une déculottée magistrale…
Je vous remets l’excellent papier de Julliard qui donne des pistes très intéressantes pour la gauche.