Pour tout homme ou femme de gauche et après l’enquête de Médiapart sur le foot français, il faut crier à l’unisson « FFF= Fédération Française des Fachos ». Et bien ça sera sans moi.
J’aime bien Médiapart et de temps à autre, je mange avec certains de ses journalistes émérites mais là il se plante dans les grandes largeurs à pratiquer l’éxègèse footballistique afin d’en tirer une caricaturale démonstration d’antisarkozysme primaire que je revendique par ailleurs…
Et je ne crois pas que cela soit particulièrement sain de vouloir instrumentaliser à tout prix le foot ou tout autre sport … hormis dans deux ou trois cas assez exceptionnels et jusqu’à preuve du contraire, nous ne sommes pas dans une telle situation.
Et si effectivement on peut raisonnablement penser que Laurent Blanc est plus proche de la droite que de la gauche, tenter de le faire passer pour un gros raciste, c’est un pas assez nauséabond pour lequel je m’inscrit en faux surtout à la lecture du verbatim. Celui-ci montre une chose, pour une grande majorité d’entraineurs, la seule chose qui compte c’est la performance, qu’elle soit blanche, noir, rouge ou verte.
Je le dis d’autant plus facilement, que d’une part, je n’ai jamais vénéré l’EDF Black-Blanc-Beur – en 98, elle pratiquait un jeu de merde- et que d’autre part, j’estime qu’à ce jour, c’est le même type de jeu qui est proposé par Laurent Blanc, dans la lignée de ce qu’on nous propose depuis cette fameuse époque bénie dans tout l’hexagone.
On a voulu du non football et monter en saint graal que l’essentiel c’est de ne pas prendre de but… résultat, on se retrouve avec des gars athlétiques aux pieds carrés et souvent noirs… ben ouais… Peut être tout simplement parce que la sociologie du sport a considérablement évolué depuis 50 ans au même titre que la société et qu’aujourd’hui pour un certain nombre de gamins des cités, la pratique du sport est un des moyens pour espérer encore un peu… avec peut-être moins de préjugés que dans d’autres domaines… car au final, seul compte la performance pure et pas qu’on vienne du 93.
Intéressante aussi, la question de cette fameuse double nationalité… soyons clair, en fait et de plus en plus, la logique qui prévaut dans le sport est désormais celle de l’offre et de la demande avec une variable d’ajustement supplémentaire, le talent et c’est à ce niveau que le choix ou plutôt non choix intervient. Comme le note très justement SoFoot, si beaucoup optent pour une autre nation c’est peut être tout simplement qu’ils ne sont pas assez bons pour l’EDF. Et là, bien loin d’une forme de racisme avec cette question des quotas évoquée par « l’élite » du foot français, c’est cette vision à très courte vue. Au fond, le vrai problème ce n’est pas le nombre ou le % de couleurs, c’est tout simplement la qualité du spectacle proposé ni plus ni moins et depuis fort longtemps, en France, on est à la limite de l’indigence.
Au final, Mediapart s’est aventuré sur un terrain qui n’est pas le sien et aussi de tenter d’instrumentaliser le foot… en somme ce que Edwy Plénel reproche souvent aux autres… pour autant, je demeure un fidèle lecteur de ce journal, nul n’est parfait.
Et s’il vous plait, messieurs et mesdames les politiques, si vous pouviez rester sur le banc de touche… ça nous épargnera probablement des tombereaux de conneries toutes plus ou moins démagogues.
Au passage, on peut effectivement reprocher aux instances du football son manque incontestable de diversité cependant je m’interroge aussi quand je regarde les organigrammes des collectivités locales où on peut également déplorer ce même constat.
- article unique
Facebook
Twitter
GooglePlus
RSS
Dans une interview, Plenel a mis en cause l’Elysée dans cette affaire. J’attends, pour ma part, ses révélations. Si cela s’avérait bidon, alors je crois que le directeur de ce média aurait rejoint définitivement les rangs de l’armée des clowns médiocratiques. Alors, wait and see…
Plenel n’est pas un clown, hélas : c’est un flic de la pensée, un mini-Fouquier-Tinville, un baby-goulag répugnant.
Salut Marc,
Il me semble que l’idée même de quota discriminatoire doit s’imposer à l’argument selon lequel « Mediapart ne connaît rien à la réalité du foot ». Penser à des quotas pour limiter le nombre de bi-nationaux potentiels dès l’âge de 12/13 ans, ça veut concrètement dire qu’on envisage de trier parmi des gosses, tous français, entre ceux qui sont « de souche », sans parents ni grands-parents étrangers, et les autres. Et la très grandes majorité des cas de bi-nationaux concerne les « Maghrébins » et les « Africains ».
Sans même évoquer l’analogie faite entre grand athlétique et noir, au moment de dire qu’il faut changer les gabarits dans le recrutement, il me semble que le débat public devrait s’engager là-dessus.
Je note enfin que nous n’avons jamais employé le terme de raciste. Mais le procédé l’est, intrinsèquement. Et si jamais c’était inconscient ou même seulement maladroit de la part de l’encadrement de la DTN, il faudrait minorer notre stupéfaction, parce qu’on ne connaît pas bien le football?
Je te renvoie aussi à ce qu’écrit l’historien Pap Ndiaye, pour alimenter le débat…
http://blogs.mediapart.fr/edition/les-invites-de-mediapart/article/290411/la-facade-lezardee-du-football-francais
Bien à toi
Steph Alliès,
journaliste à Mediapart,
ancien responsable des sports à 20minutes.fr (puisqu’il faut apporter des brevets de connaissance en foot
@Stéphane
Vous n’avez pas répondu à ma question relative aux allégations d’Edwy Plenel, sur le fait que tout cela se soit fait sous ordre de l’Elysée.
-> http://www.voie-militante.com/politique/justice/blanchir-la-france-le-pen-le-veut-sarkozy-le-fait/
Ce qui est rigolo dans l’affaire, c’est que l’accusation de racisme vient des défenseurs de la FFF.
Alors qu’il s’agit juste de discrimination, punie en tant que telle par la loi française (on attend avec impatience qu’un procureur s’en rende compte dans un pays respectueux des droits de l’homme comme le nôtre)
@Denis
Plenel n’a jamais dit que la décision vient directement de l’Elysée dans l’extrait que vous mettez en lien (dans le dernier tiers de la vidéo). En revanche, qu’il soit obsédé par Sarkozy et son influence qu’il juge néfaste sur la société française, je vous le confirme
Par ailleurs, le concept de joueurs «bi-nationaux potentiels» pourrait se rapprocher de celui de «Français d’origine étrangère», édicté par Sarkozy lors de son discours de Grenoble sur la déchéance de la nationalité. Ça se débat…
Bien à vous
Ce qu’on peut comprendre à la lecture des exacts propos de Plenel, c’est que c’est la RGPP qui trouve que payer pour la formation des footballeurs des équipes nationales étrangères ça fait un poil chier en période de crise financière.
Maintenant, est-ce bien utiliser l’argent public qu’employer autant d’énergie à dissimuler la réelle nature du débat ? J’en doute, et ce d’autant plus que si les français avaient réellement à se prononcer sur cette question précise, leur réponse ne ferait aucun doute : mais qui parle d’écouter l’avis du peuple dans la France du traité de Lisbonne ?
@Stéphane
Je comprends que vous défendiez votre patron. Mais à la question du journaliste de TV5 Monde, « Vous êtes sûr que ces paroles viennent d’en haut », Edwy Plenel affirme : « Nous avons toutes les preuves. » On les attend… ces preuves. Juste avant, il nous parlait, je cite, d’ »une politique systématique pour qu’il y ait moins de noirs, moins de gens bazanés. » Le journaliste relance « C’est qui qui veut ça ? » Plenel répond : « les autorités ».
Je pense que les mots ont un sens. Ou alors, il peut toujours reconnaître qu’il s’est quelque peu égaré, occupé à la promotion de son livre, le Président de trop.
@denis
Le « d’en haut » et « les autorités » s’appliquent au foot français. A savoir la Direction technique nationale. Même s’il en rêverait peut-être, il n’a jamais affirmé que la décision vient de l’Elysée. J’ai l’impression que, au-delà de ce qui est écrit dans nos articles, beaucoup de gens estiment que « Mediapart a dit que, pense que, dénonce que », surtout à l’aune de leur vision de Mediapart.
@Marc
» résultat, on se retrouve avec des gars athlétiques aux pieds carrés et souvent noirs… ben ouais… »
Tu pourai au moins te relire car je ne crois pas du tout que tu sois gagner à ton tour par la mode des nouveaux réacs.. Tout de meme… associés » pieds carrés et souvent noirs » ne soit pas de tres bon goût pour ne pas dire plus !!! .
» si beaucoup optent pour une autre nation c’est peut être tout simplement qu’ils ne sont pas assez bons pour l’EDF « .
On touche là à la double nationalité !!!
Essentielement donc Franco Etrangere
Je rapelle aux pontes de la FFF que :
La loi française n’exige pas d’un étranger devenu français qu’il renonce à sa nationalité d’origine ou qu’un Français ayant acquis une autre nationalité renonce à la nationalité française.
Donc mettre des quotas et purement et simplement une ségrégation car c’est toujours la loi qui le dit:
En vertu du principe de souveraineté, la France considère le double national comme titulaire de l’ensemble des droits et obligations attaché à la nationalité française, qu’il s’agisse d’un Français ayant acquis une autre nationalité ou d’un étranger devenu français.!!!!
je ne dis pas que tous les contrevenants sont racistes mais que simplement ils méconnaissent la loi et ne font pas honeur aux hautes fonctions qu’ils occupent .
Mais vu les temps qui courent faut plus s’etonner de rien…tout fout le camp meme l’honneur .
@Stéphane
Je ne pense pas être le seul à avoir compris la mise en cause des autorités… de la République. J’ai regardé, re-regardé la vidéo. L’ambiguïté entretenue est flagrante !!! Certes, je n’ai qu’un modeste bac +4.
Ne croyez-vous pas que le mieux est qu’Edwy Plenel s’en explique lui-même, en corrigeant le tir ?
TOUT jeune joueur formé en France devrait etre obligé soit :
1/ de jouer ds 1 club français pdt 5 ans
2/ de rembourser la formation française et alors il pourrait s’expatrier ds le club de son choix.
Ce qui me choque – entre autres ! – ds le foot et le tennis, c’est que les joueurs soient formés en France… puis s’expatrient pour jouer ou habiter en Suisse (les tennismen) et gagner + d’argent.
Certains fonctionnaires payés pdt leur formation doivent s’engager à servir l’Etat ou à rembourser leur formation ; pourquoi ne pas obliger les sportifs (foot, tennis, formmule1…) qui gagnent bcp d’argent à faire la meme chose ?
@denis vous me parler d’une intervention jeudi soir qui, si vous y tenez, a pu être mal interprétée par vos oreilles, parmi une trentaine effectuée depuis, par les journalistes de Mediapart ayant réalisé l’enquête. Il n’y a pas de lien direct avec l’Elysée, nous ne l’avons jamais écrit, ni sous-entendu.
En revanche, il y a une « ambiance discriminatoire » aujourd’hui, qui s’y on y ajoute la grève de Knysna et ses retentissements, permet à certains dispositifs aussi étranges que scandaleux d’être imaginé. Selon notre point de vue, qui peut se discuter légitimement, et logiquement dans une société qui s’interrogerait sur son « racisme ordinaire ».
Mais comme vous êtes visiblement friand des écrits d’Edwy Plenel, et que je vous sais abonné à Mediapart, voici sa dernière analyse, publiée dimanche soir:
http://www.mediapart.fr/journal/france/010511/le-signal-dalarme-du-football-francais
Bien à vous
Abonne à MEDIAPART ; c’est celui qui est le plus a gauche .. mais deplore qu’il nous presente quotidiennement son prefere pour 2012 . On paie, c’est pour qu’il nous iinforme, et ne donne pas sa preference
La vidéo est sans ambiguïté et chacun peut la revisionner : Edwy Plenel affirme effectivement avoir des preuves d’une opération téléguidée par l’Elysée. J’attends désormais les éléments attestant de cette théorie, et inutile de noyer le poisson en conduisant la discussion sur d’autres aspects du problème
@Romain
Je me sens déjà moins seul. Merci.
Salut,
Même sentiment face à la video de Plenel, ce serait bien que le messie anti-sarko ne discrédite pas ou ne caricature pas le vrai travail d’investigation de ses journalistes. La lecture du verbatim de la réunion, me semblait plus tendue par une question d’investissement fait sur les joueurs binationaux ingrats que sur autre chose et d’un groupe de personnes peu subtiles en conversation qui cherchent des solutions grossières à un pb de rentabilité. De là à voir la patte de Sarko partout, faudrait arrêter….Ce n’est pas l’inventeur de la connerie et des breves de comptoir
Les solutions pronées par Marie sur ce fil me semblent de bon sens et ça correspond aussi aux mesures des fonctionnaires défrayés post concours ou formations, et ils n’y ont pas pensé….
Je ne pense pas que ces dirigeants du foot aient autre chose que le rendement de leurs élèves après formation en tête. Faut faire attention à ne pas transposer ses obsessions et ses combats sur tout le monde. C’est bien que S. Allies junior ait apporté des précisions et ait modéré le coté missionnaire de gauche desp ropos du redac chef sur ce fil. Redac chef qui traitait il y a qqs années Denis Robert de mauvais enquêteur. A trop vouloir démontrer….
Quelle affaire ce foot!!! Déjà qu’on nous « bassine » sur les antennes radio et télé toute l’année comme s’il n’y avait pas d’autre sujet plus préoccupants. Le gaz de schiste par exemple qui risque de poluer nombre de département et mettre l’ économie touristique de certaines régions à néant. L’enjeu est importent et pourtant la place que vous y consacrer est vraiment minime. Comme disait Guy Bedos …le foot … le fooot…et encore le foooot..ça endore…….
Eva