A moins d’un improbable retournement de situation, on peut légitimement penser que la candidature de DSK pour 2012 est désormais caduque.
Qu’on le veuille ou non, c’est un coup dur pour tous les candidats socialistes encore en lice car à n’en pas douter, la seule vainqueure de ce fait divers grave si il se confirme sera très probablement Marine Lepen. On peut par ailleurs estimer que cette affaire gênera d’une manière ou d’une autre l’ensemble du Parti Socialiste.
Aussi, jusqu’à présent, tous les sondages indiquaient que DSK était le seul à ne pas rentrer en concurrence direct avec la candidate du Front National à la différence de Martine Aubry, François Hollande ou Ségolène Royal.
Alors, aujourd’hui peut être plus qu’hier se pose la question d’une candidature unique pour la la gauche, pour l’opposition sur la base d’un programme, d’une méthode associant les citoyens et d’un candidat. Cette analyse, je l’ai déjà faite, il y a déjà quelques semaines, elle est plus que jamais d’actualité.
Désolé mais Nicolas Sarkozy ou Marine Lepen, je ne peux m’y faire.
Facebook
Twitter
GooglePlus
RSS
Marc, arrêtes de faire des plans sur la comète !!
Contrairement à certains, je pense que cette affaire est une aubaine pour DSK, surtout s’il parvient à se disculper !! A mon sens, il aura tellement à coeur de laver son honneur et de régler ses comptes qu’il se présentera !!
Sinon, concernant ton analyse Nicolas Sarkozy – Marine Le Pen, je trouve assez irresponsable de se comporter tel un funeste prédicateur !
Tout le monde reste traumatisé par le 21 avril 2002 et de ses conséquences sur le paysage politique français.
Si on se dit – si tu te dis – de toute façon, le premier tour est plié, à quoi faire campagne alors ? Organisons le second tour directement !
Toujours est-il que s’il une telle configuration devait se produire, le second tour sera sans moi !
Gilles: DSK a été inculpé. Sa seule chance était que l’affaire soit classée sans suite, et le parquet de NY a déjà fait savoir que cela ne serait pas le cas. Il devrait être déferré au parquet de New York sous peu. Il devra à se moment-là donner son passeport et payer une forte caution (sans doute 1 million ou plus) car il est doublement à « flight risk », 1° famille et racines à l’étranger (France) et 2° se trouvait dans un avion au moment de son arrestation. Désormais et tant que l’enquête n’est pas conclue, il est assigné à résidence et ne peut quitter le pays, cad qu’il ne peut faire campagne en France.
Il va de plus démissionner de son poste au FMI – comment pourrait-il déposer sa candidature en juin en tant que prévenu sans emploi?
L’enquête va prendre quelque temps. Il a choisi de plaider non coupable, ce qui est logique puisque la sanction dépend du consentement et c’est difficile à prouver (les traces de sperme prouvent qu’il y a eu contact sexuel mais pas que c’était non-consensuel – au passage, dans l’Etat de New York, même s’il n’y a pas de contact sexuel il y a délit sexuel, par exemple ejaculer devant un/e collègue ou exhibitionisme dans un parc…)
Si cependant l’enquête donne assez de preuves au point qu’il préfère éviter le scandale d’un procès, il encourt entre 1.5 et 5 ans de prison par plaider-coupable, beaucoup plus s’il prend le risque d’un procès et est déclaré coupable. Avec le plaider-coupable tout peut être réglé d’ici 3 mois mais vu qu’il tentera le procès, cela peut prendre jusqu’à un an (en tout probabilité, le procès aurait lieu à l’automne ou cet hiver). Par conséquent, il n’y a aucune chance qu’il puisse se présenter à la présidentielle.
DSK n’avait pas d’autres solutions que de plaider non-coupable !! Accepter tout autre solution aurait été compris comme un aveu (de faiblesse)
Je ne savais pas pour la procédure mais ne généralisons-pas surtout ! Il y a la théorie et la pratique et DSK n’est pas n’importe quel citoyen (ou criminel) de droit commun
Gilles, vous nous dites qu’il doit être mieux traité parce qu’il fait partie des puissants ?
Drôle de réflexion pour un homme de gauche…
@gilles
je ne fais pas le prédicateur, j’essaye juste de donner mon nalyse je précise que je ne suis pas seul à la faire … le Monde, le point… autant inderdire toute analyse à ce compte là
Deuxièmement, ah DSK n’est pas un citoyen comme les autres, je confirme… au contraire je dirai même … mais bon n’est Mendès France qui veut….
Je n’ai jamais dit que DSK doit avoir tout traitement de faveur et la justice américaine semble adopter ce point de vue ! Or, effectivement, c’est un personnage publique, qu’on le veuille ou non !
Sinon Marc, je veux bien tes sources. Plus sérieusement, si on part d’une analyse pessimiste comme la tienne, autant rester chez soi et arrêter de bloguer !
Tiens, c’est rigolo, j’ai failli intituler mon biller DSK : bon et alors ?… Qui aurait dit qu’après des débuts hostiles, je me rapprocherai autant de toi… Enfin, pas trop près quand même, hein ! faut pas pousser…
Marc, DSK était de toute façon le pire candidat de la gauche. Pourquoi ? parce qu’il n’est pas à gauche, justement.
Ca crève pourtant les yeux : tout ce qu’il fait avec le FMI, c’est de l’esclavagisme monétaire pure et simple. Regardez la Grèce, l’Irlande, le Portugal, l’Islande !! Tout cela arriverait d’autant plus facilement en France si DSK était élu !!!
C’est typiquement ce que j’essaye de faire comprendre depuis quelques temps : il y a des imposteurs dans votre camp. Des pseudos socialistes comme DSK ou Hollande qui n’ont rien pigé à la monnaie et qui serait prêts à tout, y compris à sacrifier les pauvres pour ne pas remettre en causes leurs dogmes.
Dans ces circonstances, le clivage gauche/droite ne veut plus rien dire. Le véritable clivage se situe sur des questions bien plus spécifiques qu’une vague orientation historique. Et sur la question monétaire, DSK, Sarkozy c’est PAREIL.
cf : http://www.tetedequenelle.fr/2011/04/systeme-monetaire-dividende-universel/
[...] le temps de l’enquête a été remplacé par son numéro deux). Ainsi, bloggeurs de gauche (comme Marc Vasseur), militants de gauche et droite sur Facebook mais également journalistes comme Jean Quatremer, [...]