François Hollande a lancé sa campagne au Bourget dans une salle surchauffée.
Le lecteur assidu -il est rare – sait que je n’ai pas l’habitude de prendre des gants pour faire part de mes interrogations, de mes doutes, de mes inquiétudes. J’avais voté François Hollande au 2eme tour de la Primaire socialiste et j’avais également dit mon scepticisme sur son début de campagne.
Alors, oui j’attendais outre qu’il se dévoile dans son costume de Président mais surtout qu’il commence à parler de son programme, de ses propositions. Il l’a fait et je me retrouve dans celles-ci.
Et qu’on ne vienne pas me dire, « ben y a pas grand chose », la campagne débute réellement aujourd’hui et il reste 3 mois à François Hollande pour nous proposer son contrat présidentielle.
Le meeting du Bourget n’est que la première d’une étape qui doit permettre d’évacuer par la force du suffrage universel, l’individu gouvernant son clan à défaut de la France.
Mon choix, sans conteste, reste François Hollande aux deux tours.
Le plus drôle ou le plus pathétique est de lire des députés n’ayant rien d’autre à dire que de mettre en avant les problèmes fiscaux de Yannick Noah datant de près de 10 ans… et sinon le bilan de Sarkozy depuis 5 ans, on peut en parler ?
Facebook
Twitter
GooglePlus
RSS
Bon ok il arrive à convaincre les gens de gauche. Est-ce vraiment une surprise à partir du moment où le PS , depuis 1981, écrase inexorablement le camp de la gauche (et ce malgré les tentatives d’EELV ou de Mélenchon)? La vraie question, cher Marc, est donc désormais celle là: comment convaincre, parmi les (en gros) 60% d’électeurs qui ne votent pas à gauche au 1er tour, celles et ceux qui pourraient faire la différence au 2e tour ? Je ne suis pas vraiment sur que le discours d’aujourd’hui ait bcp aidé à cela.
A suivre, je reste attentif.
Moi aussi, je l’ai trouvé bon.
Et il a esquissé pour ce premier meeting, des pistes et propositions fort intéressantes.
Remettre de la République dans cette France devenue véritablement une zone de non-droit, était prioritaire sinon vital.
Son discours sur les jeunes et l’avenir du Pays, encore un autre point fort.
Je devine que Sarkozy doit aujourd’hui, vraiment flipper…
Pour celui que l’UMP se préparait à dégommer sous le nom de code « Flamby », c’était en effet un meeting très réussi, bien maîtrisé, et offensif. Avec des pistes intéressantes, et s’il n’a pas nommé Sarko, il était clairement visé par de multiples abus de pouvoir. Je suis confiant pour la victoire, mon seul doute concerne évidemment l’aptitude de Hollande à traduire ses promesses en acte.
Thibault,
autant le positionnement (je ne parle pas de son entre deux tours) était à mon sens plutôt cohérent et intéressant.
Là, Bayrou n’apporte rien de neuf et surtout penche de plus en plus à droite. c’est mon sentiment et si j’en juge par les transfuges de l’UMP ça le confirme.
Donc Bayrou aura à prendre ses responsabilités ce dont je doute.
quelques avancées, certes, et des confirmations, que l’on espère voir se concrétiser comme sur le vote des étrangers. Mais rien sur les salaires, rien sur le pouvoir d »achat, rien pour les plus démunis… je doute fortement que son discours de ce soir change quoi que ce soit à la perception que peuvent en avoir ceux qui souffrent, et n’ont même plus la force de lutter.
… et surtout, surtout, traîtrise sociale indépassable, rien sur les retraites. Et tant qu’on restera malgré les millions de personnes qui ont manifesté l’année dernière sur le même registre que la droite à ce sujet, cette gauche là ne sera plus vraiment de gauche.
[...] devenir tellement continu, et tellement fort, qu’il couvre des passages entiers du discours du candidat, et que finalement personne ne s’en plaint, et qu’un sourire béat, un peu bête, illumine tous [...]
Marc : pourquoi tu me parles de Bayrou alors que je pose une question simple. Il se trouve que je suis effectivement électeur de Bayrou et que je ne vois aucun pb à voter pour Hollande si Bayrou n’est pas au 2e tour. ça c’est en théorie. mais je suis aussi de ceux pour qui il faudra plus que de l’antisarkozisme pour me faire déplacer au 2e tour. et qu’on ne me vende pas du vote utile ou je ne sais pas quoi : ayant voté blanc au 2e tour en 2002, j’ai jamais cédé aux injonctions moralisantes. Je suis démocrate, les gens font bien ce qu’ils veulent, je ne donne pas un cheque en blanc. Donc je veux savoir comment fait Hollande pour rassembler le pays au delà de son camp « naturel » et pour mettre en oeuvre quelle politique au 2e tour
Ce n’est pas que je le trouve antipathique… Mais il y a un problème.
Souvent lorsque des situations étaient difficiles, il a eu du mal à réagir (de manière démocratique et énergique, constructive…
- le vote pour la constitution européenne, et le traité de Lisbonne
- le BN du 17 juin 07 au moment où une foule immense (nous étions alors nombreux au PS, entre janvier 06 et juin 07 ) réclamait un congrès avancé pour désigner une leader de l’opposition…
- le congrès : il avait précisé que logiquement la motion la + nombreuse devait assurer le secrétariat. Au lieu de quoi son silence a été total lors du « malentendu » qui a suivi, et il n’a même pas jugé utile d’appuyer Badinter qui suggérait un nouveau vote…
Bref il s’est beaucoup tu. Et toujours rangé
Beaucoup trop pusillanime, à mon gout… surtout compte tenu des mesures énergiques à prendre (banques, BCE, etc) Je ne le vois pas (du tout) tenir ce qu’il promet si les autres ne le font pas à sa place…
De plus, le voir jouer le représentant de toute la gauche alors qu’il fuit toute rencontre avec le reste de la gauche (JLM en particulier qui l’a sollicité depuis Octobre) est sidérant… Ça me fait penser à la grenouille de la fable.
Désolant.
.. et il me saute à l’idée que remplacer quelqu’un qui a un mauvais bilan, par quelqu’un qui n’en a pas ressemble un peu à une politique de gribouille…
Je vais placer mon commentaire sur le plan de la morale : il fait acclamer le looser de 2002 et zappe complètement celle qui, en 2007, est arrivée au 2ème tour, alors même qu’il reprend à son compte nombre des idées qu’elle porte depuis cinq ans !
Et des symboles (drapeau tricolore, Marseillaise…).
Pour moi, humainement Hollande est un pignouf.
Pour faire suite à estelle :
Aurait-il du « citer ses sources » quand il réussissait l’exploit de faire applaudir, juste après le vote des étrangers aux élections locales ou le mariage homo, son couplet sur la sévérité à l’égar des loulous des cités qui sonnait en effet très « ordre juste » de Ségo-2007 ?
Aurait-il à l’inerse du renoncer au tricolore et à la Marsiellaise parce que d’autres, à gauche et à droite ou plus loin, les ont employés ?
Je n’en suis pas sur !
Celles et ceux qui ont soutenus Ségolène en 2007 et après peuvent s’irriter que d’autres pillent ses propositions, les reprennent avec fierté alors qu’ils la brocardaient quand elles les avancait. ¨Pour autant il me semble qu’ils doivent dépasser cette irritation et être les premiers soutiens du candidat Hollande non pas « bien qu’il » mais « parce qu’il » continue et amplifie d’une certaine manière la tentative de Ségolène. Sa victoire sera aussi la sienne, sa défaite ne serait qu’une défaite de plsu pour tous, elle comprise.
Ok, il nous a fait de beaux discours qui ne ressemblent guère à ce qu’il disait il y a 4 mois seulement, d’ailleurs. On me dira qu’il n’y a que les imbéciles qui ne changent pas d’avis…. Sauf qu’avec le lourd passif de son passage comme premier secrétaire, le TCE et sa participation traitresse à la campagne de 2007, il va falloir plus que cela. Tiens d’ailleurs, ils ont joyeusement gommé Ségolène Royal de la retransmission et du discours !! Et surtout, je n’ai toujours pas vu l’ombre d’une autocritique pour quelqu’un qui n’ose même pas arborer les couleurs du PS sur ses affiches.
Bref, je le dis, je le répète, ça sera sans moi pour Hollande mais la porte est largement ouverte pour d’autres candidats (de gauche…) que j’espère aux deuxième tour.
S’il n’y avait que ça.. Pourquoi est-ce que les chiens de garde encensent la marionnette? aujourd’hui et hier et sans doute demain (http://blogdejocelyne.canalblog.com/archives/2012/01/21/23300036.html#comments ), en tentent de discréditer l’homme de gauche (http://blogdejocelyne.canalblog.com/archives/2012/01/22/23304641.html#comments ).
Allez, soyons lucides et rendons à ses mots leur juste valeur:
http://www.arretsurimages.net/vite.php?id=12947#.Tx1EG_zIwzE.twitter
Extrait: Hollande va donc s’en prendre à la Phyyynance. Formidable. On est sauvés. C’est un adversaire parfait, la phyyynance, l’odieuse phyyyynance, qui étrangle nos vertueuses banques, nos conseils d’administration entreprenants, nos PME innovantes. Et c’est un thème bien plus lisible que de trancher sur la fusion impôt sur le revenu-CSG, ou sur le quotient familial. Mais ces points délicats, n’en doutons pas, seront tranchés bientôt. Pour l’instant, sus à la phyyynance: nul doute qu’on va entendre bientôt toute la hollandie entonner le refrain. Musique rouge vif, paroles rose pâle: qu’importe, si ça marche !