Je ne vais pas revenir sur l’inanité de l’allocution du Président/candidat sur 8 chaines de télévision… il fallait au moins ça pour susciter le devoir de regarder un Nicolas Sarkozy en perdition. On peut juste dire qu’en qualité de représentant de l’Allemagne, ses propositions fleurent bon le thatchérisme avec un résultat connu d’avance : plus de précarité, plus de pauvreté, plus d’inégalité.
Par contre, je trouve plus intéressant les réactions de François Bayrou.
Avec clarté, il redit qu’il faut encore ponctionner le pouvoir d’achat des Français déjà bien malmené depuis près de 5 ans, je cite l’ex-candidat du centre qui trouve « le caractère trop faible de la hausse de la TVA envisagée ». Autre commentaire plus alambiqué, « Les mesures annoncées dans les dernières semaines avant l’élection présidentielle ne seront pas appliquées ». Est-ce à dire que les mesures ne vont pas assez loin et ne vont pas assez vite ?
On est loin du Bayrou de 2007, très loin, désormais ce dernier se positionne clairement à droite, espérant sans nul doute devenir le recours à un Nicolas Sarkozy en complète perdition. Le masque tombe de cette fameuse unité nationale, elle penche sans conteste à droite et bien loin de l’humanisme tant loué lors de sa précédente campagne, mais bien plus proche du conservatisme réactionnaire.
Certains ont cru de bonne foi que François Bayrou avait changé depuis l’UDF ; à titre personnel, j’avais noté son glissement progressif depuis quelques mois, aujourd’hui c’est officiel, il représente la droite rien que la droite.
Au fond, on a le sentiment qu’il n’a rien compris aux ressorts profonds de la crise si ce n’est que le citoyen doit payer sans autre forme de procès. Cette réalité éclaire sous un autre jour les divergences qui sont apparues entre lui et Corinne Lepage, on sait désormais où se situe la sincérité des parcours et des reflexions de chacun.
Facebook
Twitter
GooglePlus
RSS
Oui, on sait maintenant que Corinne Lepage est prête à manger à tous les râteliers.
Pour le reste, dans un monde binaire, il n’y a en effet que la gauche et la droite. Donc, si on n’est pas de gauche, on est de droite…CQFD.
Mais dans un monde un peu plus subtil, il y a évidemment une autre alternative qui s’appelle le centre…
C’est combien une « bonne » hausse de TVA… impôt de droite par excellence
@L’hérétique
Je n’ai pas bien compris en quoi une hausse de la TVA pourrait relancer l’économie réelle !
[...] ce que l’argument des Bayrouistes et super simple : avec 2 ou 3 ou 4% de TVA de plus .. vous payerez moins d’impots , par ce que la dette va se réduire. C’est du même [...]
Ainsi le fait d’être pour la hausse d’une taxe suffit à être classé à droite ? Quelle raisonnement simpliste et quel manichéisme.
Décidément le clivage gauche/droite est profond dans ce pays et on est sommé de choisir un camp !
N’oublions pas que la crise de la dette est en partie due à un manque de recettes fiscales. Il faudra évidemment « taper » sur les plus riches mais il faut être naïf pour croire que cela suffira. Autrement dit, tout le monde sera mis à contribution. Le plus difficile sera de trouver la méthode la plus juste.
Quel que soit le président élu, il n’y coupera pas. Si Hollande passe, je ne manquerai pas de surveiller quels prélévements il augmentera et quelles nouvelles taxes il inventera car il n’aura pas le choix !
On pourra alors consigner ça sur un site qui pourrait s’appeler « intox2012″ !
@ jérôme
« Ainsi le fait d’être pour la hausse d’une taxe suffit à être classé à droite ? »
Ben, ça dépend de la taxe. Il y a deux formes d’imposition, les impôts progressifs, comme l’impôt sur le revenu, plus justes parce que progressifs. Et la TVA, qui touche particulièrement les plus pauvres. 2 % d’augmentation de la TVA, c’est 2 % de pouvoir d’achat en moins pour qui n’a pas les moyens d’épargner. Il faut savoir aussi que l’impôt sur le revenu est particulièrement bas en France. Donc, oui, il y a une imposition de droite et une imposition de gauche. Et Bayrou a choisi clairement la droite.