Ah la crise… vous savez celle qui a entravé l’action de Nicolas Sarkozy… en fait, il semblerait elle n’ait touché que la France et son gouvernement si on en juge par le recul enregistré sur différents points clefs de la gouvernance d’un pays. Je ne vois donc pas d’autre explication qu’une crise mondiale limitée à notre seul pays. Fort heureusement, nous avons eu un Président protecteur.
Et encore on ne parle pas du chômage et de la dette…
Production de richesses (monde)
1. Avant Sarkozy, la France était à le 16ème pays le plus riche au monde (PIB par habitant en parité de pouvoir d’achat, OCDE/FMI)
Aujourd’hui, elle n’est plus que 18ème.
Production de richesses (Europe)
2. Avant Sarkozy, la France était le 10ème pays le plus riche de l’Union européenne. (PIB par habitant en standards de pouvoir d’achat, Eurostat).
Aujourd’hui, elle n’est plus que 11ème, en-dessous de la moyenne de la seule zone euro.
Exportations
3. Avant Sarkozy, la France était le 5ème puissance exportatrice de marchandises au monde. (Classement OMC).
Aujourd’hui, elle n’est plus que la 6ème, derrière les Pays-Bas.
Inégalités
4. Avant Sarkozy, la France était le 16ème pays le moins inégalitaire concernant la distribution des revenus. (Coefficient Gini, ONU).
Aujourd’hui, elle n’est plus que le 38ème, derrière le Tadjikistan.
Indice de développement humain
5. Avant Sarkozy, la France était le 8ème pays ayant le plus fort indice de développement humain (IDH). (Chiffres du PNUD, ONU).
… Aujourd’hui, elle n’est plus que le 20ème, juste devant la Slovénie.
Agriculture
6. Avant Sarkozy, la France était le 3ème exportateur de produits agroalimentaires et agricoles. (Étude de la Coface).
Aujourd’hui, elle n’est que 4ème, derrière l’Allemagne.
Niveau scolaire et éducatif
7. Avant Sarkozy, la France était à la 16ème place du classement scolaire international. (Classement OCDE).
Aujourd’hui, elle n’est qu’à la 24ème place, à peine dans la moyenne des pays de l’OCDE.
Liberté de la presse
8. Avant Sarkozy, la France était à la 33ème place pour la liberté de la presse. (Classement Reporters Sans Frontières).
Aujourd’hui, elle n’est qu’à la 38ème, derrière le Salvador, mieux classé.
Corruption
9. Avant Sarkozy, la France était à la 18ème place des pays les moins corrompus. (Classement Transparency International).
Aujourd’hui, elle n’est plus qu’à la 25ème place et a un indice de corruption supérieur au Qatar par exemple
source : ici
Facebook
Twitter
GooglePlus
RSS
Mais puisqu’on te dit que sélafotalakriz, sélafotosocialistes, sélafotonet, selafototrentecinqheures…
Vos chiffres de « avant sarkozy » datent de quand ? Car selon cette date, votre propos a de la force ou n’en a pas. 2007 ou 1995 ? Si vous pouviez le préciser, ça m’aiderait beaucoup car si ce sont des chiffres de 2005 OU 6 OU 7 alors ça prouve que Sarkozy a vraiment détruit le pays. Si ce sont des chiffres plus anciens, ça ne prouve plus grand chose. Merci donc de donner cette précision.
2006/2007 au pire… vous n’avez qu’à vérifier
Et par rapport à la Gréce, à l’Espagne et au Portugal…… où en sommes-nous ?
Si les chiffres datent de 2006/2007, ils ne sont pas imputables à l’actuel locataire de l’Elysée mais à son prédécesseur
Candide… les points de comparaison 2006/2007 et maintenant… voilà quoi… Après demander à un aveugle de voir clair c’est effectivement impossible…
Sont en berne les exportations et la production de richesse.
Pourtant, les Camarades de Seine Maritime devraient faire leur auto-critique.
Le Traité de Nice ratifié par le Parlement sous JOSPIN a étendu l’Union Européenne aux pays de l’Europe de l’Est.
Des pays très attractifs pour la délocalisation de l’appareil industriel…..
Des pays très attractifs en terme de salaires…..
Après des luttes, les salariés roumains de RENAULT gagnent 450 € par mois c’est-à-dire une somme inférieure au montant du RSA pour une personne seule.
Dans le programme du candidat sorti vainqueur des primaires 2011, sauf erreur de ma part, les modalités de « re-localisation » des industries délocalisées ne sont pas précisées.
[...] De son propre bilan, Sarkozy a voulu retenir sa prétendue résistance dans la crise, oubliant qu’il n’y était pour pas grand chose. « La vérité, c’est que la France n’a pas été emportée. L’État n’a pas fait faillite. Les salaires et les pensions n’ont pas baissé.» La vérité ? Il lui manquait quelques statistiques. [...]
je trouve que c’est une peu biaisé, déja c’est des chiffres donnés par le PS, donc partisan, tu ne connais pas les dates de comparaison, mais supposons que c’est bien 2006 et 2007
ensuite,sur le fond, prenons un point précis, pris au hasard,
« 4. Avant Sarkozy, la France était le 16ème pays le moins inégalitaire concernant la distribution des revenus. (Coefficient Gini, ONU).
Aujourd’hui, elle n’est plus que le 38ème, derrière le Tadjikistan. »
j’ai regardé ce qu’était le coefficient Gini,
le coéfficient Gini permet de calculer l’écart entre les individus, entre 0 et 1, si tout le monde a les mêmes revenus( = 0) et maitre et esclave(= 1) ( source wiki)
perso, je préfère avoir mon salaire( un peu plus que le smic) et que la france soit derrière le tadjikistan lol
après je peux verifier chaque point si tu veux
t’as raison toon… l’OCDE, l’OMC, l’ONU sont à la solde du PS…
Je n’ai pas dit ça( relis moi), j’ai dit que le PS prends forcément les chiffres qui l’arrange, je peux te citer les chiffres positif pour l’ump du site de l’ump,ou les chiffres que donne le FN etc… c’est forcément partisan.D’ailleur, sur le site du PS, ils citent juste les chiffres sans lien pour vérifier, mais je laisse le fait que ça doit être vrai.
Après sur le fond, le 4 ( seul que j’ai vérifié) n’est pas un chiffre qui me choque, on a + d’inégalité qu’au tadjikistan mais on a + de pouvoir d’achat qu’eux ( même pour une personne au RSA)
salaire moyen au tadjikistan
36,70 € de revenus moyen / mois
source Banque Mondiale, 2008
(http://www.journaldunet.com/economie/salaire/pays/tadjikistan.shtml)
609euros par an (2010)(banque mondiale aussi)
http://www.lejustesalaire.com/salaire-par-pays/salaires-tadjikistan.php
il y a une légère différence entre les 2 sites, à mon avis, c’est due à la conversion dollar/euro, mais ça ne change pas grand chose
ce serait terriblement parlant, mais sans les sources c’est malheureusement difficile de s’y fier. à suivre (y’a plus qu’à)
CORRUPTION PERCEPTIONS INDEX
2011 : 25e (7.0) http://www.transparency.org/content/download/64426/1030807/
2010 : 25e (6.8)
2006 : 18e (7.4)
http://www.transparency.org/policy_research/surveys_indices/cpi/2006
2001 : 23e (6.7)
IDH
2011 : 20e (rapport 2011)
2010 : 14e (rapport 2010)
2007 : 8e (rapport 2009)
2006 : 11e (rapport 2007-08)
2001 : 17e (rapport 2003)
http://en.wikipedia.org/wiki/Human_Development_Index (qui renvoie vers les rapports)
- à noter, la France est prévue pour devenir un des meilleurs pays en la matière : http://en.wikipedia.org/wiki/List_of_countries_by_future_Human_Development_Index_projections_of_the_United_Nations
[...] en campagne, à la peine sur des propositions qui fleurent bon la campagne 2007, à la peine sur un bilan désastreux, à la peine dans les sondages – surtout ceux d’aujourd’hui ; aujourd’hui, [...]
La véritable source, c’est Nicolas Cadène :
http://nicolascadene.net/?p=1669