Hier malgré la faiblesse de l’audience – ce n’est pas  à proprement parler une surprise pour moi – François Hollande a lâché une bombe dans le landerneau de la bien pensance libéral ou néolibérale – en clair les adeptes du TINA (There is no alternative – plus brutal, les gueux ne nous emmerdez pas on ne peut pas faire autrement et on vous emmerde vous ne comprenez rien à rien) qui mène le monde depuis la fin des années 70-.

Cet effronté – mot que je n’aurai jamais cru prononcer à propos d’Hollande- a osé dire qu’il mettrait en place un impôt à 75% pour les revenus supérieurs à 1 million d’euros… Bref le truc qui ne concerne pas 99,99% de la population mais dont on peut penser que ces derniers seront considérés par l’UMP comme la classe moyenne car chez eux on a une vision assez extensible du revenu moyen.

Et bien sur une flopée de « bisounours » s’écriaient dans un concert touchant à l’égard de ces personnes modestes, au secours Hollande met en place un impôt confiscatoire… mélangeant allègrement taux marginal et taux moyen d’imposition.   Elément de langage assez facile permettant de dire qu’à cause de cela tu ne voteras pas Hollande… sachant que dans tous les cas tu n’aurais pas voté pour lui. Au passage souvent les mêmes te disent que relever la TVA de plusieurs points c’est parfaitement normal et là on les entend moins pousser des cries d’orfraies sur l’impôt confisactoire subi par les classes moyennes ou les classes populaires.

Pour rassurer ces bonnes gens qui ont peur de voir ces millionnaires finir smicards du fait de la spoliation iniquement imposée par un François Hollande le couteau entre les dents en train d’évider un riche, il faut apporter une légère précision : ce taux de 75% ne concerne que la part supérieur au delà du million puisque l’IR en France, depuis 2006, compte quatre tranches successives d’imposition. La partie des revenus qui dépasse la limite entre deux tranches est taxée au taux de la tranche supérieure, et ainsi de suite (source wikipédia). Donc on est très loin de la confiscation décriée par certains. En clair on peut penser que ce pauvre roturier aura encore un revenu disponible supérieur à 500.000 euros mais c’est peu je vous l’accorde.

Autre argument, les riches vont s’exiler… oui Sarkozy avait promis qu’ils reviendraient avec son bouclier fiscal, un gugus les attend toujours en gare du Nord depuis 2007… Ce qui ne les empêchent pas de demander le formulaire qui va bien à la Sécurité Sociale en cas de problème de santé… parce que bon faut pas déconner, leur premier patriotisme est celui de leur portefeuille.

Au fait, il faut savoir que les Etats Unis sous le Président communiste Roosvelt avait du fait de la crise de 1929 porté le taux d’imposition des plus riches à 91%…  et que c’est avec Ronald Reagan que la course au moins d’impôt a été ouvert… avec comme conséquence une augmentation de la dette publique. Le second fut celui de l’explosion de la dette par le biais d’un autre processus que nous devons aussi aux dévots du TINA mais c’est un autre sujet.

En conclusion, ce moment aura permis de rappeler que l’UMP, Bayrou et autres pseudos libéraux à poils durs estiment normal que les classes moyennes paient proportionnellement plus d’impôt que les riches et très riches (cf tableau). Il est beau notre candidat du Peuple…

La spoliation des plus riches en France… tableau extrait d’un très bon article du Monde qui remet en perspective la réalité de l’impôt.