Marc Vasseur

Depuis Dimanche et l’incarcération de DSK, il ne se passe pas 10 minutes sans que les médias nous sortent un article de cette affaire – alors oui l’audience on peut aussi la chercher dans les poubelles… – cela tourne à l’obsession maladive et malsaine. Passé la secousse d’un choc fort compréhensible, il aurait cependant judicieux pour ces derniers de prendre un peu de recul dans ce traitement ; au contraire chaque jour on continue de nous abreuver de débats tout aussi inintéressants qu’inutiles, d’analyses psychologiques en tout genre… Combien de temps encore allons nous devoir subir cette France figée ?

Ah si, nous avons une tentative désespérée pour nous sortir de cette torpeur… un bon vieux sujet tournant autour de l’enlèvement des panneaux à proximité des radars avec une fronde héroïque de nos députés UMP contre le Président Sarkozy.

Cependant, aussi étonnant que cela puisse paraître, le monde a continué de tourner sans trop se préoccuper du sort du président du FMI emporté dans les affres d’une sombre tourmente où tout aussi bizarrement, la question du complot n’a jamais abordé en dehors de notre pays.

En effet, pendant ce temps, cette semaine a été propice à des informations tout à la fois effrayantes et porteuses d’espoir ou d’interrogations où pour le coup il ne s’agit pas des déclarations baroques du socialiste Manuel Valls demandant à ses camarades de se mettre en état de lévitation pour attendre je ne sais quel évènement… la résurrection de François Mitterrand peut être ?

Non, nous avons appris qu’en réalité trois réacteurs de la centrale nucléaire de Fukushima avaient fondu dès les premiers jours sans qu’à aucun moment l’entreprise Tepco n’ait cru bon de communiquer sur ce risque majeur. En somme, à ce jour, nous ne savons pas comment tout cela va se finir. Fort heureusement, l’AIEA se rend sur place prochainement et quand on connait la réputation de l’agence, ne compter pas sur elle pour vous en dire plus si ce n’est un communique explicant en substance que tout est sous contrôle.

Autre évènement passé quasiment sous silence, la révolte populaire qui gronde dans cet ancien modèle économique qu’était l’Espagne, ce pays dont l’économie reposait presque uniquement sur des chateaux de sable. Cette situation m’interpelle à plus d’un titre car d’une part son gouvernement est social-démocrate,  aussi j’espère que leurs homologues français étudient avec attention les raisons de cette colère et d’autre part, il s’agit du deuxième pays tant loué par nos économistes orthodoxes au bord de l’effondrement après le fameux tigre celtique désormais gisant – l’Irlande-. Alors oui cela m’interpelle et ce,  d’autant plus qu’on nous annonce Christine Lagarde pour succéder à Dominique Strauss Khan… la même qui à quelques semaines d’une crise sans précédent nous annonçait – au sommet de sa compétence-  que tout allait bien dans le meilleur des mondes libérales. Ce décalage entre rêve et réalité n’est pas le seul, tous nos brillants économistes d’élevage refont surface dans toutes les instances sans que jamais on oublie de louer leur qualité légendaire et largement démontrée à l’épreuve des faits…

Alors oui, il serait peut maintenant temps de tourner la page pour nos médias et traiter l’affaire DSK comme il se doit, comme un tragique fait divers et revenir aux fondamentaux et ce d’autant plus que vous nous annoncez que même pour vous, dans le domaine du journalisme, il y a un avant et un après DSK… Chiche ?

Oui, la catastrophe japonaise est dans toutes les têtes, oui ce séisme /tsunami d’une puissance encore inconnue plonge une nation dans le plus grand désarroi, oui les inquiétudes nucléaires sont légitimes mais non on ne peut interdire de tels aléas naturels… Car il s’agit bien d’un aléas, non d’une colère de la nature. L’Humanité ne pourra jamais se préserver d’autres catastrophes de ce type.

Partant de ce cette réalité, il s’agit avant tout de tenter d’en limiter les conséquences sur nos vies… modernes. Ni pro, ni anti et même si je ne rejoins pas l’optimisme de Ronald dans le domaine du nucléaire. Alors oui un débat mais sur la globalité de la problématique énergétique de la France pour les 30/50 prochaines années mais certainement pas un référendum à courte vue sur un pour ou contre le nucléaire – je ne nie pas les besoins de sécurité, de transparence, de qui gère dans ce domaine-. Je le concède un tel souhait ne cadre pas avec les canons actuels du monde politique et médiatique… un fait, une loi, un grenelle, un référendum.

Alors, oui pour l’heure, il y a des urgences bien plus importantes où pour le coup les décisions peuvent être suivies d’effets immédiats.

Deux billets, un troisième aujourd’hui pour m’interroger, pour constater le cynisme de nos dirigeants face à la situation libyenne.

On savait depuis une dizaine de jours que le sort des révolutionnaires était suspendu aux décisions des instances internationales. Depuis 48 heures, on le sait, c’est un permis de massacrer son peuple qui a été donné à Kadhafi. Un signe qui ne trompe pas, les journalistes et les ONG quittent Benghazi avant l’assaut final de l’armée du sanguinaire, le massacre pourra se faire à huis clos en toute quiétude.

Rassurez vous d’ici quelques mois, on parlera à nouveau de contrats avec ce même pouvoir libyen.

Elle est là l’indécence et nulle part ailleurs mais comme le note Romain Pigenel le poids symbolique de l’atome est trop fort au regard de vies humaines menacées dans l’instant et dans un moment de barbarie où les Hommes ont toute leur part de responsabilité.

Benghazi, cercueil du peuple libyen, cercueil d’une humanité introuvable.

Honte, dégout… silence coupable.

Vous avez aussi, la tribune de Daniel Moïsi de l’IFRI « Protéger le peuple Libyen ».